Видео

Der Kommer ETF ist für mich eine gemischte Angelegenheit. Ich finde top, daß er sehr breit all-cap und all-market ist und v.a. Multi-Faktor-Investing integriert. Das ist eine wirklich nützliche Neuheit und hätte für mich absolut gereicht. Der Rest: 50% BIP Gewichtung, ESG Filter, 1% Cap, Loser-Screen, das sind für mich alles Extras die willkürlich gewählt scheinen und die ich unnötig finde.

Was ich nicht verstehe, warum kann der Kommer seinen Fonds nicht auf historischen Daten auswerten und vergleichen?

preiswerter wäre der ETF sehr interessant. im Moment ist der Unterschied schon groß bei den Gebühren.

Ist es geplant, bei höherem Fondsvolumen die 0,5% Gebühren zu senken? - wenn ja ab welchem Fondsvolumen?

Beobachte den thessaurierenden L&G Kommer Multifactor ETF seit ein paar Monaten. Hab vorhin doch einen Sparplan mit bestimmten Broker gestartet. Warum hab ich das nicht schon früher gemacht? Vielleicht, weil TER doch stark höher sind als bei vielen iShares, Vanguard od. Xtrackers ETFs.

Was er ab min 4:53 umständlich erläutert ist: Nein, er hat NICHT den FTSE All-World NICHT geschlagen. Thema erledigt.

Ich kauf den ETF nicht

Alle anlegen sind wohl dumm nach Herr kommer

4% hinter dem MSCI World alleine auf sicht von einem Jahr. Würde ich nie kaufen. War absebar aufgrund der Strategie. Rechnet man das hoch läasst man so richtig Rendite liegen.

Gerd Kommer macht genau das falsch was er seit ein paar Jahren predigt. Ich investiere liebe in ishares, Amundi oder Vanguard.

Da die massiven Kursteigerungen auch im FTSE All World im wesentlichen aus den USA und dort aus wenigen Tec Aktien kommen, kann der Kommer ETF nur schlechter abschneiden. Ist doch logisch. In 10 Jahren kann man vielleicht eine erste Entwicklung absehen. Rein theoretisch könnt er aufholen, da der ETF eben in USA, TEC usw geringer gewichtet ist.

Wieso keine kritischen Fragen im Interview? So leider nur Prädikat „Dauerwerbesendung“

Der ESG Hype ist vorbei und ESG Produkte zeigen nun ihre logische Unterperformance. Wann schmeißt Herr Kommer diesen Verkaufs-Faktor endlich aus dem ETF? Das hatte von Anfang an nichts mit wissenschaftlichem Investieren zu tun.

Ich muss leider sagen, dass ich schon sehr enttäuscht bin von der Performance (im Vergleich zu einem einfachen FTSE All World) des Gerd ETF. Zudem find ich die Kosten viel viel zu hoch. Ich denke diesen Performance Rückstand den der Gerd ETF nach einem Jahr zum All World oder gar zum MSCI World hat, wird er kaum wieder aufholen können.

Strategien sind so individuell wie das Leben selbst. Da gibt es kein Richtig oder Falsch, nur ein Anders. Mein Ziel: Mit Anfang 50 (also in ca. 10 Jahren) möchte ich sagen können, dass ich nur noch arbeiten geh, weil ich es will, nicht weil ich muss. Meine Strategie: Passiver Cashflow durch Dividenden. Für alle die keine Lust haben, einzelne Unternehmen zu analysieren und zu bewerten, das sind meine Lieblings-ETFs, was regelmäßigen passiven Cashflow (Dividenden-Strategie) betrifft: • WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF (WKN A2AG1D), • Fidelity US Quality Income ETF (WKN A2DL7C) und • VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders (WKN: A2JAHJ) Auch wenn es jetzt Äpfel mit Birnen vergleichen ist, aber mit denen hat man nicht nur einen fast monatliches Einkommen, nein, denn wenn man die Ausschüttungen auch erstmal wieder reinvestiert - bei mir durch zeitnahes Anpassen der Sparpläne -, eine ähnliche bzw. teilweise bessere Performance als mit dem thesaurierenden Brot-und-Butter-ETF iShares Core MSCI World UCITS ETF. Das Dividendenwachstum ist bei dem Fidelity US Quality Income sogar 2stellig und bei den anderen beiden immer noch bei über 8 %. Das sind sehr gute regelmäßige „Lohnerhöhungen“. Ich hatte ca. 2016 herum auch thesaurierend angefangen, fand aber das Beobachten reiner Buchgewinne irgendwann langweilig und auch der Gedanke daran, dass ich später an die Substanz muss, um wieder Cash zu bekommen, war nicht gerade motivierend. Ich möchte später sowohl keine großen Volumen umschichten müssen, was auch viel kosten kann, als auch möchte ich möglichst nicht an die Substanz. Und wenn der Staat für die Buy&holder jetzt noch auf die Kapitalertragssteuer verzichten würde, bedarf es nicht mal eine Förderung, wie bei Riester oder Rürup. Frugalismus + Börse = 📈🤑😊 Buy&hold&getDividend&relax 💶💰

Strategien sind so individuell wie das Leben selbst. Da gibt es kein Richtig oder Falsch, nur ein Anders. Mein Ziel: Mit Anfang 50 (also in ca. 10 Jahren) möchte ich sagen können, dass ich nur noch arbeiten geh, weil ich es will, nicht weil ich muss. Meine Strategie: Passiver Cashflow durch Dividenden. Für alle die keine Lust haben, einzelne Unternehmen zu analysieren und zu bewerten, das sind meine Lieblings-ETFs, was regelmäßigen passiven Cashflow (Dividenden-Strategie) betrifft: • WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF (WKN A2AG1D), • Fidelity US Quality Income ETF (WKN A2DL7C) und • VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders (WKN: A2JAHJ) Auch wenn es jetzt Äpfel mit Birnen vergleichen ist, aber mit denen hat man nicht nur einen fast monatliches Einkommen, nein, denn wenn man die Ausschüttungen auch erstmal wieder reinvestiert - bei mir durch zeitnahes Anpassen der Sparpläne -, eine ähnliche bzw. teilweise bessere Performance als mit dem thesaurierenden Brot-und-Butter-ETF iShares Core MSCI World UCITS ETF. Das Dividendenwachstum ist bei dem Fidelity US Quality Income sogar 2stellig und bei den anderen beiden immer noch bei über 8 %. Das sind sehr gute regelmäßige „Lohnerhöhungen“. Ich hatte ca. 2016 herum auch thesaurierend angefangen, fand aber das Beobachten reiner Buchgewinne irgendwann langweilig und auch der Gedanke daran, dass ich später an die Substanz muss, um wieder Cash zu bekommen, war nicht gerade motivierend. Ich möchte später sowohl keine großen Volumen umschichten müssen, was auch viel kosten kann, als auch möchte ich möglichst nicht an die Substanz. Und wenn der Staat für die Buy&holder jetzt noch auf die Kapitalertragssteuer verzichten würde, bedarf es nicht mal eine Förderung, wie bei Riester oder Rürup. Frugalismus + Börse = 📈🤑😊 Buy&hold&getDividend&relax 💶💰

Die Deglobalisierung nimmt immer mehr Fahrt auf und die Weltwirtschaft spaltet sich absehbar in verschiedene, mehr oder weniger getrennte Blöcke auf. Weltweit gestreutes Buy&Hold per Welt-ETF wird nicht mehr funktionieren, die Story ist vorbei. Vor uns liegen Dekaden von Siechtum und Verfall, Stagflation und fallende Kurse. Man wird auch die Eigentumsrechte überdenken und Privatbesitz von Unternehmensanteilen erschweren, bzw. unrentabel machen.

Einfach mal die Senkung der TER für Einlagesummen von bspw 250 MIO, 500 MIO und 1 MRD um jeweils 0.1 % schon jetzt zusagen Das wäre gutes Marketing und gerechtfertigt dazu

Ich teile prinzipiell die Auffassung das Small Cap / EM ins Poftfolio gehört und das US die letzten Jahre extrem stark gelaufen ist. Folglich wäre ich absolut ein potenzieller Kunde des Produkts, aber die TER von 0,5% ist schlichtweg nicht fair für das Produkt. Ich selbst mische mir eine ähnliche Lösung aus mehreren ETF's inkl. leichtem Faktor-Ansatz meine TER liegt aber bei 0,17% und ich denke einige der teureren Beimischungen werden zeitnah sinken. Wie erwähnt, in anbetracht des guten Volumens, hätte man doch hier zu dem Geburtstag des ETF zumindest andeuten können, dass an einer Kostensenkung z.B. ab 500 Mio gearbeitet wird ohne Details zu nennen. Im Gegenteil eher ein beharen auf den hohen Kosten. Fairer Preis wäre bei 0,3%, da würde man immer noch gut Geld mit verdienen. Vorallem wenn man mit dem MSCI ACWI IMI + Zumischung EM + Smallcap doch absolut simpel mit einem 3 ETF Depot ein ähnliches Produkt hat. Riesiges Manko ist doch immer die Betonung des MSCI World als Bechmark, rein aus marketing Gründen... jeder mit 2 Augen im Kopf sieht doch das die echte Benchmark der MSCI ACWI IMI ist. On a funny sidenote: Ich kann es kaum erwarten wenn in 10 Jahren der Faktor "Monopol" und "Mega-Cap" wissenschaftlich bewiesen sind.

unnötig verkomplizierte Lösung, die am Ende kaum aufgehen wird. Keep it simple and stupid & minimale Kosten waren doch das große Erfolgsrezept der "großen" Welt ETF. Derart teuer, müßte sein ETF massiv outperformen. Würde solche eine Strategie aufgehen, wären die big player schon lange vor einem - sorry - kleinen Gerd Kommer auf so ein Produkt gekommen. Sein Ansatz geht für mich gegen alles, was ETF ausmacht.

Dauerwerbesendung 🙈

Ich habe viel von Gerd Kommer gelernt. Seit man bei ihm aber sogar eine Rolex-Uhr gewinnen kann, hat sich mein Bild leider geändert. Ich bin investiert in seinem ETF, aber werde nicht nachkaufen. Zu teuer....

Für Langfristanleger ist der ETF gut!

Hinweis für Markus, die ausschüttende und thesaurierende Variante haben zusammen die von Gerd Kommer genannten 280 Millionen Fondsvermögen. Cooles Video. Auch wenn ich den FTSE All World habe.

Ich glaube der ETF profitiert massiv vom Namen und dem Ruf von Herrn Kommer. Die reine Performance ist eher mäh. Ob er mit seiner Diversifikation wirklich besser abschneidet, wird man erst beim nächsten Drop oder gar Crash sehen. Ich persönlich glaube nicht an die vermeintlichen Vorteile.

Solange MSCI World und Tech läuft, ist alles gut. Mal sehen was ist, wenn es Mal kippt.

Psychologisch finde ich die 0,5 TER nicht clever gewählt, vermarktet sich bestimmt deutlich schlechter als 0,4x%

Kosten sind garantiert, die Performance leider nicht. Also kontrolliere ich vor allem die Kosten. Mit einem FTSE All-World ist gut unterwegs. Regelmässig den gleich hohen Betrag investieren, ist der Schlüssel.

Finde den ETF einfach deutlich zu teuer. 0,5 ter ist echt heftig. Wenn er richtung 0,2 geht würde ich ihn ggf. auch kaufen.

Ich bleibe beim MSCI World, EM und SCs.

TD?

Leider nichts wirklich Neues

Vanguard FTSE all World hat besser perfomt. Der ist ja günstiger.

😎👍🏻

Wichtiges Thema gut und klar angesprochen. Vielen Dank.

Ich habe deinen Kanal vor kurzem entdeckt und finde Ihn sehr hilfreich! Ich wuerde gerne deine Meinung haben. Sollte ich eine meiner Immobilien verkaufen und das Geld in ETFs investieren? Sind ETFs genau so sicher wie Immobilien? Danke

Hoffentlich ist Joachim unsterblich, denn nur dann wird er seine Rücklagen genießen können. I Investieren und kassieren bis in die Urne scheint ja für viele ein Lebensziel zu sein, die Erben werden sich freuen, alternativ die Altenheime und das Finanzamt. Rücklagen sind wichtig und beruhigen, alles richtig. Aber setzt euch einen Zeitpunkt, ab dem ihr noch in der Lage seid, die Früchte zu ernten, weil ihr noch gesund und munter das Leben genießen könnt. Viel Spaß.

das muss er passieren bevor ich das glaube

Hm? Sie ist 66 und du sagst ihre Ausschüttungen werden sich in den nächsten 10 Jahren verdoppeln? Dann ist sie 76 und wir reden von 4000 eu im Jahr statt 2000? Naaaaja

Komplett Überwachung mit der Künstliche Intelligenz, hier redet man es schön 🤮🤮🤮🤮🤮

Puh da sie aif dividen raus wollte sind die auswahlen nicht besonders gelungen

Ist es denn nicht auch gut denkbar, eine Mischung zu machen? Meinetwegen 50 Prozent thesaurierende und 50 Prozent ausschüttende ETFs? Es muss ja nicht immer das Entweder-oder sein, oder?

Mir fehlen die VIELEN asiatischen Länder nun gar nicht. In den vergangenen 3 Jahren waren die EM eher ein Rendite-Killer. Einzig Indien mag da aktuell eine Ausnahme sein. M. Jordan ist übrigens selbst aus den EM ausgestiegen. Indizes/ETFs mit +/- 1 Prozent mehr oder weniger DM/EM zu vergleichen... welchen Sinn hat es? Verschenkte Zeit hier "Gehirn-Schmalz" zu investieren. Aber es gibt ja auch Investoren, die meinen mit einem ETF mit einer etwas besseren TER im Bereich der 2. Nachkommastelle (bei Prozentwerten) den heiligen Gral gefunden zu haben.

Den Part mit den schwankenden Dividenden in den unterschiedlichen Monaten kann och nachvollziehen. Was spricht jedoch dagegen, die Dividenden erst im Folgejahr zu verwenden, so ist am Anfang des Jahres klar, welcher durchschnittliche Betrag in jedem Monat zur verfügung steht?

Das blöde ist nur das man sich das Geld von Trade Republic nicht auszahlen lassen kann. Somit bringt das nix für die Rente. Lieber eine echte Bank nutzen Leute!

In Österreich steueransässig und dann Trade Republik 🙀. Viel Spaß mit dem Finanzamt.

Dividenden sind irrelevant

JP Morgan gehört aufjedenfall zu den besseren, aber so richtig überzeugen tut es mir ehrlich gesagt trotzdem nicht. Sie überlegen ob eine Porsche oder VW attraktiver ist? Wie sollen die das als völlig Fachfremde Personen sinnvoll bewerten können? Die Musik spielt aktuell ganz klar bei Themen wie autonomem Fahren, BEVs - sprich Tesla. Für einen Ingenieur wie mich ist das offensichtlich und in der Branche unstrittig. Und in diesen ganzen ESG-Dingern ist Tesla nichtmal drin (da sieht man wie unausgereift das ESG ist). Sprich hier verpassen diese Profis wieder mal Performance - das klassische Problem von aktiven ETFs und Sektoren-ETFs.

Ursula hat sich ihre Rente mit Pfizer gesichert

Habe ich das auf Ihrem Webauftritt richtig verstanden? Da sollen also Leute die Zugangsdaten für ihr Konto einem Wildfremden, hier der Fa. Isarvest GmbH, zur Verfügung stellen, ggf. sogar noch Geld dafür bezahlen, dass sie dann ein paar Grafiken angezeigt bekommen? In den Ausführungen zum Datenschutz ist dann zu lesen, dass die Zugangsdaten nicht an Dritte weitergegeben werden. Allerdings steht dort nichts dazu, was mit den Depotdaten selbst passiert. Also wäre es wohl vertraglich ok, wenn Isarvest diese Daten dann durch Verkauf an Dritte zu Geld macht. Da frage ich mich doch, wie naiv man sein muss, um ein solches Angebot zu nutzen.